สล็อตแตกง่าย สิ่งสำคัญคือต้องสามารถยืนยันหรือหักล้างข้อความเหล่านั้นได้ แต่การเคลื่อนไหวของนักปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาอาจทำให้เรื่องนี้ยากขึ้น บางคนเรียกร้องให้ยกเลิกฐานข้อมูลที่มีข้อมูลประจำตัวของคนหลายแสนคนที่เชื่อว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับแก๊งค์ อ้างว่าข้อมูลแก๊งไม่ถูกต้องและไม่น่าเชื่อถือเฉพาะนักวิจารณ์ที่กล้าแสดงออก
สถานะปัจจุบันของฐานข้อมูลแก๊ง
ในปี 2560 เมืองพอร์ตแลนด์ได้ล้างฐานข้อมูลแก๊งค์และหยุดการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสมาชิกแก๊งแต่ละคน เมืองอื่น ๆ ตั้งแต่แคลิฟอร์เนียถึงอิลลินอยส์ถึงนิวยอร์กกำลังเผชิญกับการเรียกร้องให้ปฏิบัติตาม
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วทั้งสหรัฐอเมริการักษาฐานข้อมูลเกี่ยวกับแก๊งและสมาชิกแก๊ง อย่างน้อย12 รัฐได้ผ่านกฎหมายเกี่ยวกับการพัฒนาและการใช้ฐานข้อมูลของแก๊งค์ รวมถึงวิธีการรวบรวม จัดเก็บ และแบ่งปันข้อมูล
ในปี 2555 กระทรวงยุติธรรมยุติการระดมทุนสำหรับแหล่งข้อมูลระดับชาติที่ได้รับการยืนยันเกี่ยวกับกิจกรรมแก๊งค์เท่านั้น นั่นคือNational Youth Gang Survey
ระหว่างการถอนการสนับสนุนของรัฐบาลกลางสำหรับข้อมูลแก๊งและการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นเพื่อกำจัดข้อมูลระดับรัฐและเมือง นักวิจัยและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมีข้อมูลเกี่ยวกับแก๊งน้อยลง นั่นทำให้ยากต่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงของนักการเมืองที่อ้างว่า มี แก๊งค์ความรุนแรงเพิ่มขึ้น และผู้ที่ต้องการพัฒนานโยบายการเข้าเมืองและการควบคุมอาชญากรรมที่รุนแรง
ฐานข้อมูลแก๊งใช้ทำอะไร?
ข้อมูลแก๊งเป็นข้อมูลความปลอดภัยสาธารณะที่สำคัญ
ชาวอเมริกันจำนวนมากเสียชีวิตด้วยน้ำมือของสมาชิกแก๊งค์ มากกว่าการก่อการร้ายหรือการยิงกันจำนวนมาก สมาชิกแก๊งมี ส่วน ในอาชญากรรมและความรุนแรง ที่ ไม่สมส่วน
มีการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับแก๊งค์ประมาณ 2,000 คดีทุกปี หรือ13 เปอร์เซ็นต์ของการฆาตกรรมทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา อัตราการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับแก๊งค์เพียงอย่างเดียวในสหรัฐอเมริกา (ประมาณ 2 ต่อ 100,000 คน) นั้นสูงกว่าอัตราการฆาตกรรมทั้งหมดในเกือบทุกประเทศในสหภาพยุโรป
ในนิวยอร์กซิตี้ ตำรวจรายงานว่า50 เปอร์เซ็นต์ของการยิงทั้งหมดในปี 2560 เกี่ยวข้องกับสมาชิกแก๊งในฐานะผู้กระทำความผิดหรือเหยื่อ
ท่ามกลางความรุนแรงของแก๊งค์ ที่เพิ่มขึ้นใน ช่วงกลางทศวรรษ 1980 ตำรวจเริ่มรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกแก๊ง ฐานข้อมูลแก๊งค์ที่ใช้คอมพิวเตอร์นั้นพบได้ทั่วไปในเมืองใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษ 2000
วันนี้ฐานข้อมูลแก๊งมีข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลและกลุ่ม รายละเอียดส่วนบุคคลรวมถึงชื่อของบุคคลและข้อมูลระบุตัวตนอื่นๆ (เช่น รอยสัก) เพื่อนร่วมงานที่รู้จัก ยานพาหนะที่ใช้หรือสถานที่ที่ไปบ่อยและมีประวัติอาชญากรรม รายละเอียดกลุ่มรวมถึงวิวัฒนาการของสัญลักษณ์แก๊ง ที่ตั้งของสนามแก๊ง พันธมิตรและการแข่งขันของแก๊ง
ข้อมูลเหล่านี้ช่วยตำรวจแก้ปัญหาอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับแก๊งค์และติดธงสมาชิกแก๊งที่อาจได้รับประโยชน์จากบริการทางสังคม พวกเขายังช่วยระบุตัวบุคคลที่อาจออกจากชีวิตแก๊งค์ หากได้รับการสะกิด อย่างถูกต้อง เช่น ข้อเสนอการจ้างงาน
ในบอสตันและซินซินนาติ กลยุทธ์ในการลดความรุนแรงที่เรียกว่า ” การยับยั้งโดยมุ่งเน้น ” อาศัยข้อมูลดังกล่าวเพื่อตรวจสอบภูมิทัศน์ของกลุ่มแก๊งในเมืองต่างๆ และกำหนดเป้าหมายผู้กระทำความผิดด้วยข้อความการป้องปราม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าลดความรุนแรงลงได้อย่างมาก
เกิดอะไรขึ้นกับฐานข้อมูลแก๊งค์?
มีข้อโต้แย้งหลักสี่ข้อต่อฐานข้อมูลแก๊งค์
ประการแรก ฝ่ายตรงข้ามของการรวบรวมข้อมูลกล่าวว่าสมาชิกแก๊งไม่ได้วัดอย่างถูกต้อง โซเชียลมีเดียและการสังสรรค์กับสมาชิกแก๊งสามารถสร้างความรู้สึกผิดได้ด้วยการคบหาสมาคม ตามที่ทามาร์ มนัสเสห์ นักเคลื่อนไหวได้โต้เถียงกับตำรวจ เด็กผิวสีคนใดก็อยู่ในแก๊งค์
ด้วยเหตุนี้ตำรวจจึงนับสมาชิกแก๊งค์ ตัวอย่างเช่น การ ตรวจสอบฐานข้อมูลแก๊งของแคลิฟอร์เนียใน ปี 2559 CalGang เปิดเผยอย่างฉาวโฉ่ว่าเด็กทารกและอดีตสมาชิกแก๊งถูกระบุว่าเป็นสมาชิกแก๊งที่กระตือรือร้น
อย่างที่สอง คนผิวสี โดยเฉพาะคนผิวสีและชาวลาติน มีบทบาทมากเกินไปในรายชื่อแก๊งค์ และสิ่งนี้ทำให้เกิดการรับรู้ถึงการเลือกปฏิบัติ ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติเป็นตัวขับเคลื่อนหลักเบื้องหลังการยกเลิกพอร์ตแลนด์ ฐานข้อมูลแก๊งของโอเรกอน ในนิวยอร์ก น้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของ 17,441 คนในฐานข้อมูลแก๊ง เป็น คนผิวขาว นักวิจารณ์กล่าวว่าตัวเลขเหล่านี้สะท้อนถึงปรัชญาการรักษา ที่ยึดที่มั่น ซึ่งทำให้คนที่เปราะบางและชายขอบเป็นอาชญากร
ประการที่สาม ฐานข้อมูลของแก๊งค์มักถูกเก็บเป็นความลับและด้วยเหตุนี้ จึงอาจเกิดปัญหากระบวนการอันเนื่องมาจากสาเหตุที่เป็นไปได้ บุคคลที่มีรายชื่ออยู่ในฐานข้อมูลของแก๊งค์นั้นไม่ค่อยได้รับรู้ถึงการกำหนดชื่อนี้ และแทบไม่มีการขอความช่วยเหลือเลยหรือแทบไม่มีเลยที่จะท้าทายมัน
ในที่สุด ผลที่ตามมาของการถูกตั้งชื่อในฐานข้อมูลของแก๊งค์อาจเป็นเรื่องร้ายแรง ตำรวจหยุดที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกแก๊งที่ “ถูกตั้งค่าสถานะ” นั้นตึงเครียด และการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนอาจอยู่ได้นานกว่าความเกี่ยวข้องที่แท้จริงกับแก๊งค์ ในยุคของการรักษาที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลข้อกังวลเหล่านี้มีความสำคัญ นักวิจารณ์ยังชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียการจ้างงานและอาคารสงเคราะห์ เช่นเดียวกับการลงโทษทางอาญาและการปรับปรุงการพิจารณาคดี ในชิคาโกชายหนุ่มคนหนึ่งถูกป้อนลงในฐานข้อมูลอย่างไม่เหมาะสมสำหรับ “การเที่ยวเตร่” ในละแวกบ้านที่มีกิจกรรมแก๊งค์สูงส่ง เขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมายและถูกดำเนินคดีในการเนรเทศ
หลักฐานทางวิทยาศาสตร์พูดว่าอย่างไร?
การวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้มีประโยชน์ทั้งหมด แต่การทบทวนหลักฐานแสดงให้เห็นว่าปัญหามีความซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การศึกษาพบว่าเด็กและเยาวชนจำนวนมากขึ้นสองเท่ารายงานว่าพวกเขาเป็นสมาชิกแก๊งค์มากกว่าที่บันทึกไว้ในบันทึกของตำรวจ ตำรวจน่าจะนับสมาชิกแก๊งค์น้อยไปเหมือนกับที่พวกเขานับอาชญากรรมไม่ผ่าน ไม่ใช่การนับเกิน
การแสดงตัวตนของคนผิวสีมากเกินไปในฐานข้อมูลของแก๊งค์ ไม่ได้เป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ของวิธีที่ตำรวจเก็บรวบรวมข้อมูลเท่านั้น การศึกษาแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้คนรายงานตัวเองว่าพวกเขาเป็นสมาชิกแก๊งค์ คนผิวดำและชาวลาตินมีแนวโน้มที่จะเป็นสมาชิกแก๊งค์ในวัยรุ่นมากกว่าคนผิวขาวถึงสองเท่า และมีแนวโน้มในวัยผู้ใหญ่มากกว่าสามถึงสี่เท่า เนื่องจากฐานข้อมูลของแก๊งอย่าง NYPDนั้นเต็มไปด้วยผู้ใหญ่ งานวิจัยจึงระบุว่าควรคาดหวังความแตกต่างทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์
ข้อมูลตำรวจเกี่ยวกับการฆาตกรรมหมู่มีความผันผวนทุกปี โดยมีบทความในหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับความรุนแรงของแก๊งค์และมีการรายงานอย่างสม่ำเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน่วยงานที่มี หน่วยแก๊งตำรวจเฉพาะทาง นอกจากนี้ยังมีการติดต่อกันระหว่างการรายงานตนเองของการเป็นสมาชิกแก๊งกับชื่อที่พบในฐานข้อมูลแก๊งค์
ในที่สุด เกณฑ์การรวมในฐานข้อมูลแก๊งก็ได้รับการอนุมัติจากศาลแล้ว
การกำจัดฐานข้อมูลของแก๊งค์ทั้งหมดนั้นเสี่ยงต่อการทำให้การบังคับใช้กฎหมายหยุดชะงักในความพยายามที่จะลดความรุนแรงในชุมชน สิ่งที่ตรงกันข้ามกับข้อมูลที่ไม่ดีไม่ใช่ข้อมูล แต่เป็นข้อมูลที่ดี
ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 แก๊งค์ได้แพร่ขยายออกไปนอกใจกลางเมืองในสหรัฐฯ ในเวลาเดียวกันเจ้าหน้าที่ปฏิเสธการดำรงอยู่ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น มีการโจมตีที่เกี่ยวข้องกับแก๊งกับลูกชายของนายกเทศมนตรีและลูกสาวของผู้ว่าการในโคลัมบัส โอไฮโอ เพื่อให้เมืองนั้น รับรู้ถึง ปัญหาแก๊ง
การปรับปรุงข้อมูลสามารถทำได้ด้วยกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดและสอดคล้องกันมากขึ้นว่าใครเป็นสมาชิกแก๊งและใครไม่ใช่ รายงานควรได้รับการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ ฐานข้อมูลยังสามารถสะท้อนความจริงที่ว่าสมาชิกแก๊งเป็นสถานะชั่วคราวและแม้แต่ ” เลวร้ายที่สุด ” ก็ไม่ได้อยู่เหนือการไถ่ถอน
รัฐเช่นแคลิฟอร์เนียกำลังแสดงวิธีปรับปรุงการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกแก๊งค์ การตรวจสอบฐานข้อมูลของ CalGang ทำให้ Gov. Jerry Brown ลงนามในกฎหมายที่กำหนดให้การบังคับใช้กฎหมายต้องแจ้งให้บุคคลทราบเมื่อพวกเขาเข้าสู่ฐานข้อมูลของแก๊งค์ และเปิดโอกาสให้สมาชิกแก๊งที่ถูกกล่าวหาสามารถท้าทายการแต่งตั้งได้ สล็อตแตกง่าย
