สล็อตเว็บตรง แตกง่าย โลกสามารถจุคนได้กี่คน?

สล็อตเว็บตรง แตกง่าย มีที่ว่างสำหรับอีกคนเสมอ BY เอเลนอร์ คัมมินส์ | เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2019 12:12 น. ศาสตร์แบ่งปัน ในปี ค.ศ. 1798 นักบวชชาวอังกฤษ โธมัส มัลธัสได้ตีพิมพ์หนังสือเล่มเล็กแต่เร้าใจในหัวข้อAn Essay on the Principle of Population หนังสือดังกล่าวแพร่ระบาด (ตามมาตรฐานของศตวรรษที่ 18) เนื่องจากมีข้อสรุปที่น่าทึ่งว่า “พลังของประชากรมีมากกว่าพลังในแผ่นดินเพื่อผลิตเครื่องยังชีพอย่างไม่มีกำหนด” ถ้าผู้คนยังคงให้กำเนิด Malthus เถียงกัน พวกเราคงหมดโลกแล้ว สองศตวรรษต่อมา นักวิทยาศาสตร์ยังคงต่อสู้กับความเป็นไปได้นั้น

These drones can avoid midair collisions by listening for other aircraft

ตลอดประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ตัวเลขของเรามีเพียงเล็กน้อย ถ้า Odysseus แล่นเรือในทะเลมืดของไวน์จริงๆ ในศตวรรษที่ 12 ก่อนคริสต์ศักราช เขาเป็นหนึ่งในคนเพียงประมาณ 50 ล้านคนที่มีชีวิตอยู่ในขณะนั้น เมื่อมูฮัมหมัดแต่งอัลกุรอานราว 1,800 ปีต่อมา ประชากรมีประมาณ 200 ล้านคน แต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมได้ผลักดันให้คลานเข้าสู่การวิ่งอย่างยั่งยืน จำนวนของเราเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลาเพียง 150 ปี และโลกของ Malthus ก็มีที่ว่างสำหรับสมาชิกคนที่ 1 พันล้านภายในปี 1804 พวกเขาจะกินอย่างไร พวกเขาจะดื่มอะไร พวกเขาจะอยู่ที่ไหน

คำตอบของ Malthus คือพวกเขาจะไม่ทำ

 พวกเขาจะตายด้วยความหิวโหยและโรคภัยไข้เจ็บ แต่เขาคิดผิดอย่างชัดเจน ดังนั้น Malthusian คนต่อไปจึงหยิบเสื้อคลุมที่กังวลของเขาและคนต่อไป ในหนังสือของเขาในปี 1968 เรื่องThe Population Bombนักชีววิทยา Paul Ehrlich ทำนายว่าภายในปี 1980 มนุษย์ 4.4 พันล้านคนจะเริ่มอดอยากอย่างมาก แต่เรายังคงประสบภัยพิบัติต่อไป

ขณะนี้มีมนุษย์ดินเกือบ 7.6 พันล้านคน ซึ่งเป็นจำนวนที่มัลธัสคิดไม่ถึง และอาจถึงกับเออร์ลิชด้วยซ้ำ ภายในปี 2050 จะมี 10 พันล้าน เราจะกินอย่างไร? เราจะดื่มอะไร เราจะอยู่ที่ไหน

คำตอบดูเหมือนง่าย เราจะกินอาหาร เกษตรกรผลิตแคลอรีเพียงพอที่จะรักษาคนได้ประมาณ 9 พันล้านคน เราจะดื่มน้ำ – เรามีของมาก และเราจะมีชีวิตเหมือนนิวเจอร์ซีย์ขนาดยักษ์ ถ้าโลกทั้งใบแน่นพอๆ กับรัฐสปริงสตีน เราก็สามารถบีบเงินได้ประมาณ 3 หมื่นล้าน แต่ E Street Shuffle นี้ไม่ใช่เรื่องง่าย และการจินตนาการถึงความเป็นจริงของการเก็บเกี่ยวทรัพยากรเหล่านี้ก็กลายเป็นเรื่องเหลวไหลอย่างรวดเร็ว

การเปลี่ยนโลกให้กลายเป็นพื้นที่ชานเมืองขนาดยักษ์เดียวจะต้องมีการทำลายระบบนิเวศที่มีอยู่อย่างขายส่ง โดยมีบ้านในแอมะซอนและทางด่วนผ่านเยลโลว์สโตน การเลียนแบบความหนาแน่นของเมืองที่มีผู้คนพลุกพล่านมากขึ้น เช่น ปารีส อาจยัดเยียดหินที่หมุนวนนี้ได้อีกเป็นพันล้าน แต่สปีชีส์อื่น ๆ ทั้งหมดจะต้องไป

จากนั้นก็มีน้ำ: โลกของเราเปียก แต่เพียง 3 เปอร์เซ็นต์ของ H 2 0 ของโลกเป็นชนิดที่สดใหม่ และมีเพียงหนึ่งในสามเท่านั้นที่หาได้ง่าย หากเราจับและกักตุนทุกหยด ปริมาณน้ำฝนที่ตกลงมาเหนือพื้นดินในแต่ละปีอาจทำให้หลายหมื่นล้านชุ่มชื้นและสะอาด ในชีวิตจริง เราไม่สามารถดูดฝนและหิมะได้หมด—และถึงแม้เราจะทำได้ เราจะใช้ 95 เปอร์เซ็นต์ของมันเพื่อสิ่งอื่นนอกเหนือจากการดื่มและขัดถู

ตอนนี้ เราใช้น้ำจืดของโลกถึง 86 เปอร์เซ็นต์เป็นอาหารเพียงอย่างเดียว โดยจะทดน้ำอัลมอนด์ในทะเลทรายแคลิฟอร์เนียและเลี้ยงปศุสัตว์ในอาร์เจนตินา ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ไม่เหมาะกับการเกษตรขนาดใหญ่โดยธรรมชาติ เกษตรกรมุ่งเป้าไปที่ความพยายามดังกล่าว 12,000 พันล้านลูกบาศก์เมตรทุกปีโดยดูดอ่างเก็บน้ำโบราณด้วยหลอดกลขนาดยักษ์

การเกษตรยังนำเสนอความท้าทายทางภูมิศาสตร์ ปัจจุบัน อาหารเฉลี่ยกินพื้นที่ 1.5 เอเคอร์ต่อปี ถ้าเราทำไร่ไถนาบนพื้นที่ 37 พันล้านเอเคอร์ของโลก รวมทั้งภูเขาและทะเลทรายทุกแห่ง เราจะทำอาหารเพียงพอสำหรับผู้คนจำนวน 25 พันล้านคน แต่จะไม่มีที่ว่างให้เราอาศัยอยู่ที่นี่ และเราขาดน้ำบาดาลมานานก่อนที่จะเปลี่ยนภูเขาเอเวอเรสต์ให้เป็นทุ่งนา

เราไม่อยู่ในฐานะที่จะขาดออกซิเจน— สาหร่ายที่ท่วมชั้นบรรยากาศของโลกในตอนแรก ที่จริงแล้วมันเติบโตเร็วขึ้นในมหาสมุทรที่ร้อนขึ้น จนทำให้สัตว์ทะเลหลายชนิดเสียหาย แต่เราอาจหายใจไม่สะดวกหลังจากที่ประชากรเฟื่องฟู ในปี 2018 องค์การอนามัยโลกรายงานว่า 9 ใน 10 คนอาศัยอยู่กับอากาศเสียแล้ว

ยิมนาสติกทางจิตทั้งหมดนี้เป็นสาเหตุ

ที่ Marco Springmann นักวิจัยจากโครงการ Future of Food ของ Oxfordพบว่า “คำถามเกี่ยวกับประชากรนี้เป็นเรื่องตลก” ทรัพยากรมีจำกัดแต่อุดมสมบูรณ์ ปัญหาที่แท้จริงคือคลังสินค้าของเราไม่อยู่ในที่ที่เหมาะสม Springmann โต้แย้งว่าคำถามที่เป็นประโยชน์มากกว่าคือวิธีที่เราจะใช้ชีวิตอย่างยั่งยืน เราจะมีได้มากสักเพียงไรนั้นก็เปล่าประโยชน์ ประชากรอาจถึง 11 หลักในปี 2050 แต่ Springmann กล่าวว่า “จุดเปลี่ยน” ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจมาถึงภายในปี 2040 อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะเปลี่ยนสิ่งที่เราสามารถเติบโต กระตุ้นการอพยพจำนวนมากออกจากเขตร้อน และทำให้น้ำหมดลง

ในการศึกษาวิจัยเรื่อง The Lancet ในปี 2019 สปริงมันน์และเพื่อนร่วมงานได้บรรยายถึงอาหารที่เป็นมิตรกับโลกซึ่งอุดมไปด้วยธัญพืชไม่ขัดสีและถั่วที่แทบไม่มีเนื้อสัตว์ หากทุกคนยอมรับ เราจะเพิ่มจำนวนประชากรเป็นสองเท่าโดยไม่เพิ่มการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับอาหาร คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าเราจะมีกี่คน แต่เราจะสร้างรอยเท้าคาร์บอนได้มากน้อยเพียงใด

วิธีแก้ปัญหาของเขาสวนทางกับ วัฒนธรรมการกินเนื้อสัตว์ในการขับรถของเราในปัจจุบัน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2393 สหรัฐอเมริกาได้เผาผลาญคาร์บอนไดออกไซด์ถึง 5 พันล้านเมตริกตัน มากกว่าสหภาพยุโรปทั้งหมด รอยเท้าคาร์บอนของชาวอเมริกันคนหนึ่งมีค่าเท่ากับมนุษย์โดยเฉลี่ยห้าคน ตัวเลขของเราไม่สำคัญเท่ากับความชอบของเรา

วันโลกาวินาศก่อนหน้านี้ได้ผ่านไปโดยไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่การหลีกเลี่ยงภัยพิบัติในอนาคตนั้นไม่แน่นอน ในขณะที่ Malthus จดจ่ออยู่กับทรัพยากรที่ลดน้อยลง เขามองข้ามหายนะที่เกิดจากส่วนเกิน ก๊าซเรือนกระจกช่วยขยายจำนวนประชากรที่กำลังขึ้นบอลลูนของเรา และตอนนี้สิ่งทั้งหมดก็พร้อมจะระเบิด อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกอยู่ในระดับที่ไม่เคยพบเห็นในรอบ 56 ล้านปี เมื่อจระเข้ท่องไปทั่วอาร์กติก มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าโลกจะมีวิญญาณ 10 พันล้านดวงในช่วงกลางศตวรรษ และถึงแม้เราจะอยู่รอดได้โดยไม่ต้องทำฟาร์มแบบระเบียงในแกรนด์แคนยอน แต่ชีวิตของเราจะน่าอยู่เพียงใดยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามที่มืดครึ้ม สล็อตเว็บตรง แตกง่าย