ผลักดันให้ Miami Heat ได้รับชัยชนะใน NBA Finals เพียงครั้งเดียว ด้วยเหตุนี้ Lance Stephenson และ Indiana Pacers สามารถโทษตัวเองได้เท่านั้น เจมส์พาทีมฮีตขึ้นนำ 3-1 ซีรีส์ในรอบชิงชนะเลิศสายตะวันออก ระหว่างชัยชนะ 102-90 เหนือเพเซอร์สเมื่อคืนวันอังคาร MVP ของ NBA สี่สมัยมีแต้มสูงสุดในเกม 32 แต้ม 10 รีบาวด์ 5 แอสซิสต์ และ 2 สตีลต่อวัน หลังจากสตีเฟนสันกล่าวว่าเขาแสดง
“สัญญาณของความอ่อนแอ”
โดยการพูดขยะในการแข่งขันครั้งก่อน สตีเฟนสันหวังจะทำให้เจมส์หงุดหงิดด้วยคำพูดของเขา แต่ดูเหมือนจะให้ผลตรงกันข้าม“ฉันพยายามเข้าไปในหัวของเขา แต่ฉันคิดว่าเขาก้าวขึ้นมาและได้รับชัยชนะ” สตีเฟนสันกล่าวเจมส์มีคำพูดมากมายสำหรับสตีเฟนสันระหว่างชัยชนะ 97-89 ของฮีต
ในเกมที่ 3 เมื่อวันเสาร์ หลังจากถามคำถามเกี่ยวกับสตีเฟนสันซ้ำแล้วซ้ำเล่าหลังการฝึกซ้อมเมื่อวันอาทิตย์ เจมส์กล่าวว่าเขาจะไม่เข้าร่วมการต่อสู้ด้วยคำพูดเพื่อให้เรื่องราวกับสื่อ อย่างไรก็ตาม Stephenson ได้พาดหัวข่าว“สำหรับผม ผมคิดว่ามันเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ
เพราะเขาไม่เคยพูดอะไรเลย” สตีเฟนสันกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ “ฉันเคยเป็นคนที่พูดว่า ‘ฉันจะทำอะไรบางอย่างให้คุณโกรธ’ “เมื่อถูกถามว่าเจมส์คิดอย่างไรกับคำพูดของสตีเฟนสัน เขาตอบว่า “ผมอมยิ้มกับคำพูดนั้น”เจมส์ปล่อยให้เกมของเขาพูดในวันจันทร์ เขามี 29 คะแนนจากสามควอเตอร์แรก
“ผมไม่รู้ว่าผมโทรหาเขาหรือเปล่า” เอริก สโปเอลสตรา โค้ชทีมฮีตกล่าว “บางทีโพสต์อัพที่ฉันเรียกมันว่า แต่ที่เหลือก็แค่อยู่ในบริบทของสิ่งที่เราทำ” เจมส์มองข้ามคำพูดของสตีเฟนสัน“ผมมีแรงจูงใจมากพอที่จะกลับไปสู่รอบชิงชนะเลิศ” เจมส์กล่าว “นั่นเป็นแรงจูงใจที่เพียงพอ และการเป็นหนึ่งในผู้นำของทีมนี้
ฉันต้องทำงานของฉัน ฉันต้องทำหน้าที่ของฉันเพื่อช่วยให้เราชนะ นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับ”สตีเฟนสันทำคะแนนได้ทั้งหมดเก้าคะแนนในครึ่งหลังและทำฟาวล์ช้าไปห้าครั้ง“ฉันไม่เสียใจเลย” สตีเฟนสันกล่าว
อินดีแอนาบ่นเกี่ยวกับการทำหน้าที่และผลต่างการโยนโทษ 34-17 ในความโปรดปรานของไมอามี
ปกป้อง Paul George
และส่งต่อ David West ก็เสียใจที่ Stephenson พูดไร้สาระ “บางครั้งคุณต้องดูสิ่งที่คุณพูด” จอร์จกล่าว “คุณอยู่บนเวทีใหญ่ ทุกสิ่งที่คุณพูดจะเป็นเนื้อหากระดานข่าว มันจะมีความหมายที่ทรงพลังอยู่เบื้องหลัง เราแค่ต้องฉลาดขึ้นกับสถานการณ์และเพียงแค่แสดงความคิดเห็นของเราในบางครั้ง”
ด้วยการประชุมวิทยาศาสตร์โลกของยูเนสโกที่จะอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของวิทยาศาสตร์และสังคมในปลายเดือนนี้ และนักฟิสิกส์สามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อปรับปรุงจุดยืนของฟิสิกส์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าโลกมีความสัมพันธ์ระหว่างความรักและความเกลียดชังกับวิทยาศาสตร์มากขึ้นเรื่อย ๆ
ฟิสิกส์หนีไม่พ้นความสับสนอันลึกซึ้งนี้อย่างแน่นอน และเราย่อมสงสัยว่ามีอะไรที่จะทำให้ “พวกเขา” รักเรามากขึ้นและเกลียดเราน้อยลงหรือเปล่า? คำถามนี้สามารถตั้งขึ้นอย่างจริงจัง และจะเป็นหนึ่งในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์และความสัมพันธ์กับสังคม ซึ่งจะกล่าวถึง
ในการประชุมวิทยาศาสตร์โลกที่เมืองบูดาเปสต์ ประเทศฮังการี ในปลายเดือนนี้ นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะเป็นตัวแทนในการประชุมไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากองค์การการศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (UNESCO) และสภาวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ
(ICSU) ซึ่งเป็นตัวแทนของหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ระดับชาติอย่างไรก็ตาม นักฟิสิกส์ที่เบื่อโลกส่วนใหญ่จะมองว่าการประชุมซึ่งมีผู้แทนกว่า 2,000 คนเสนอชื่อโดยรัฐบาล หน่วยงานพัฒนาเอกชน และองค์กรอื่นๆ ไม่น่าจะสร้างความแตกต่างมากนัก อย่างไรก็ตาม โอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อรัฐบาลของโลก
ไม่ควรมองข้าม
อันที่จริง การประชุมสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีอิทธิพล และมีแผนที่จะรับรองเอกสารสองฉบับ: ปฏิญญาโลกว่าด้วยวิทยาศาสตร์และการใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ และวาระวิทยาศาสตร์ – กรอบการดำเนินการนักฟิสิกส์สามารถเพิ่มอะไรให้กับการอภิปรายของยูเนสโกได้บ้าง?
ในการเตรียมการ การประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับ “อนาคตของฟิสิกส์และสังคม” จัดขึ้นที่เมืองเดเบรเซน ประเทศฮังการี ในเดือนมีนาคม โดยมีนักฟิสิกส์กว่า 40 คนจากยุโรปและประเทศอื่นๆ เข้าร่วม ฟิสิกส์หลายสาขาเข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการ และผู้เข้าร่วมจำนวนหนึ่งมีความสนใจ
ในวิชาฟิสิกส์ศึกษาเป็นพิเศษ แถลงการณ์ที่จัดทำขึ้นในการประชุมเชิงปฏิบัติการได้ส่งต่อไปยังยูเนสโกแล้ว และหวังว่าคำแนะนำดังกล่าวจะเข้าสู่เอกสารทั้งสองฉบับของการประชุม ประเด็นอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับชุมชนฟิสิกส์ที่กว้างขึ้นมากกว่าการประชุมของยูเนสโกเองก็ถูกหยิบยกขึ้นมา
และฮังการีซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่มีข้อโต้แย้งหรือไม่ สิ่งเหล่านี้สามารถและควรได้รับการแยกจากประเด็นทางการเมืองและได้รับการตัดสินโดยองค์กรอิสระการค้นพบในเชิงบวกสองประการก็เกิดขึ้นที่เวิร์กช็อปเช่นกัน และเราต้องเรียนรู้ที่จะใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้
ประการแรกคือศักดิ์ศรีระดับชาติอันสูงส่งที่หลั่งไหลมาจากความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ รู้สึกว่าความสำเร็จด้านกีฬาเท่านั้นที่ได้รับการจัดอันดับสูง ความจริงแล้ว ศักดิ์ศรีทางวิทยาศาสตร์นี้เริ่มถูกใช้ในการเจรจาระหว่างประเทศในระดับสูงสุด การพัฒนาในเชิงบวกอื่น ๆ คือความกระหายของประชาชนที่เพิ่มขึ้น
สำหรับวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยม ไม่เคยมีหนังสือวิทยาศาสตร์เล่มไหนได้รับความนิยมมากเท่านี้มาก่อน และความสนใจของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นก็เป็นสิ่งที่เราต้องต่อยอดอย่างแน่นอน วิทยากรหลายคนยังเน้นย้ำถึงความรับผิดชอบของเราในการสื่อสารกับสาธารณะและทำให้วิธีการของเราเป็นมืออาชีพ
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufabet
